www.olgol.ru : Железо, Upgrade, ASUS PC DL (Dual XEON)

Пердисловие о предпосылках апгрейда

Наступило лето 2004 года. Народ вовсю обсуждает атлоны 64, а я сижу на двух П3-933 с гигом оперативки и не жужжу. А чего толку жужжать, если альтернативы как бы и нет. Уже решил для себя, что буду брать только дуальные системы, потому что они в комфортнее в плане видеомонтажа да и в целом. Даже моя 2 х Pentium III-933 в обычных условиях удобнее, чем П4 - 2.6 Ггц, который так иногда задумывается под XP, что можно идти кофе пить.

Можно до умопомрачения спорить, что лучше и что выгоднее. Хрен знает. Я на Abit BP6 с двумя С333(гнатыми до 500Мгц) и 512мб оперативки сидел достаточно долго. Когда я только ее собрал, не два проца, а один даже легко обнонял PII-450, который стоил в магазине в то время 350$, при цене целерона в 70$. И поменял я мать только когда , будучи в нетрезвом виде пытаясь установить новые, привезенные из штатов, кулеры Golden Orb, оторвал ухо у сокета, нечаянно. Ухо потом починил, но маму решил менять.

Когда покупал MSI 694D Pro AR, на ней уже RAID был интегрирован, узнал таки народ, что это такое(я то сидел на нем за год до этого уже). Процы , помню брал по 150$, 700E, которые погнались до 933. Вот уже PIV 3.4ГГц уже тестируют, а я все еще сижу на своих двух 933-х и не чувствую сеюя обделенным. Все мои программы работают достаточно быстро, а что еще надо.

Игрушки все идут, на удивление, нормально, несмотря на то, что предел в 6000 3D Mark 2001SE на Radeon 9600 128bit 128mb, комп так и не преодолел с покупкой новой видюхи. Я всегда, по возможности , покупал дорогие и мощные видеокарточки, а тут остановился на 9600 радеоне, потому что толку от покупки того же 9800 вообще не было бы, без установки более мощного процессора. Ну, а этот , более мощный процессор потянул бы за собой замену материнской платы, и оперативной памяти. Итого бы набежало нехилое количество денег за модернизацию, которых у меня не было. В то же время, моя система, несмотря на ее приемлемые показатели быстродействия в работе (Vegas Video 4, Photoshop 7), по ценам компьютерного рынка б.у. уже упала ниже плинтуса. Смешно видеть, что видеокарта стоит дороже двух процессоров и материнской платы к ним.

Тут конечно, можно сказать, что в качестве цены я имел в виду, то количество буказоидов, которое я мог выручить от продажи этой конфигурации. Ввиду того, что скупкой всего этого барахла, занимаются вполне определенные люди, которым нужно тоже на что-то жить, получается, что если бы задумал бы купить, то же самое, то заплатил бы им раза в два дороже. Иначе, как можно объяснить дикие цены на б.у. старые двух-процессорные материнки на П3 и даже П2 слотовых. При таком повороте событий, я бы лучше свою машинку подарил кому- нибудь из друзей или родственников, чем продал барыгам, чисто из вредности. Можно было бы и себе оставить, но у меня и там дома полно разного барахла.

В общем, все мои апгрейды за прошлые два года, плясали вокруг, да около моей материнки, ее не задевая никак. Я покупал DVD писалки, звуковые платы, фотопринтеры, сканеры, память даже нарастил до 1Гб, но процессоры и мать не трогал. Особенно я увлекся жесткими дисками, сначала накупил IBM-ок, потом начал их менять на более емкие винты от макстор. К тому времени IBM продала свое HDD подразделение Hitachi, а я привык брать винты от известных производителей, предпочел именно макстор, помня о том, что это немного и квантумы теперь.В общем, не посмотрел я на одну вещь, которая все изменила, на потребляемую мощность, которая у максторов была раза в два выше.

Когда посыпались глюки, я даже не мог понять, что случилось. Перед этим я поменял звуковуху Audigy на Audigy 2, Radeon 8500 на 9600, купил еще и сканер с принтером USB 2.0, которые тоже внесли свою лепту в мой геморрой. И началось тут такое, что ни в сказке сказать, ни пером написать.

Как обычно, я все вину свалил на домашних, дескать как начали играть на моем компе, так жопа и началась с ним. Это было верно лишь с точки зрения определения времени начала глюков, но в корне неверно с точки зрения справедливости. Ведь я установил для игр даже отдельную систему с минимумом прав и доступом только к одному диску из 5-ти. Так что, когда я решил локализовать проблему, запершись с компом, инсталляционными дисками с Windows 2003 и Windows 2000 и пятью бутылками пива на ночь, проблема поразила меня своими масштабами. Новая система, на машине с пустыми PCI слотами давала те же проблемы, что и все остальные. Вдобавок начали появляться логические беды на одном винте, которые я задолбался лечить HDDSpeed 2. Все шло к тому, чтобы полетела моя система с 15-го этажа на головы, ничего не подозревающих жителей города Троицка, которые слонялись мимо моего дома, вечно пьяные, довольные и счастливые. И словил бы один из них башкой, неподъемный корпус InWin Q500, и не пошел бы уже просаживать свои пятаки в ближайший игровой автомат (любят они это дело, подмосковные люмпены). Но тут меня осенило сразу две мысли. Одна умная, другая тоже ничего.

Апгрейд

Решено было поменять блок питания, но что-то более мощное, а если не получится избавиться от глюков, то и вообще проапгрейдить систему целиком, сменив мать, процы и память. Полез я в инет и начал искать кандидата на новую мамку. От матери требовалось совсем немного.

1. Она должна быть двухпроцессорная
2. Она должна быть более менее современная и перспективная
3. Она должна иметь на борту RAID контроллер IDE, желательно от Promise, потому что мне так хотелось.
4. Она должна быть недорогая, не дороже 250$
5. Получившаяся система должна будет продержаться без апгрейда года три.

Несмотря на заманчивые цены на комплекты из матерей для Атлонов МP, которые имели потолок в 2100, а по реальной частоте и того меньше, я решил не тратиться на дешевые вещи, которые хоть и мощнее моей системы, но легко проиграют одному топовому процессору. Тем более, что прогресс на месте не стоял, с того времени, когда они только появились и появились в спецификациях к матерям такие позиции, как AGP 8x, гигабитный сетевой адаптер, IEEE1394 порты, 6-8 портов USB 2.0, DDR 333, 400 и тому подобное, которое не напрягаясь можно было найти на матери от любого из основных их производителей. Особенностью моего выбора было то, что я искал, как бы, серверную маму, что подразумевалось в 90% случаев под двухпроцовой, но с возможностями рабочей станции, т.е. мне нужен был обязательно AGP слот и прочие приятные мелочи , которые отсутствовали как класс у серверных матерей.

Как говорится в одной, старой рекламе, "несмотря на богатство выбора, другой альтернативы нет". Сейчас расшифрую, как это к нашему случаю относится. Когда мы говорим о создании производительной рабочей станции на двух и более процессорах, для работы в Windows 2000, 2003, то на ум приходят два производителя процессоров. Это как обычно INTEL и AMD. У меня нет предвзятости к обоим, потому что мне нравились процессоры AMD K6-2, много хорошего слышал о новом 64 битном процессоре оптерон, не отказался бы наверное от последнего с купе с мамкой, но вот цены на них, уж больно кусаются. Последние 2 года слышу, что процессоры AMD хоть и не самые быстрые, но оптимальные по цене - производительности. Но это какой-то однобокий взгляд получается, если посмотреть на рынок дуальных конфигураций. Несмотря на то, что Opteron такой производительный и мощный, что то не часто встретишь его в прайс листах компьютерных фирм. Как, впрочем, и материнские платы к нему, а чего уж говорить о двухпроцессорных материнских платах. Оно и понятно. Штука новая, дорогая. Сейчас она стоит одни деньги, через полгода, в два раза дешевле будет стоить и даже тогда эта платформа "народной" не станет, потому что дорого получается.

Еще один аргумент в пользу ксеонов, то что по тестам, относящимся к работе в видео и кодированием, процессоры от интел справляются с такой работой быстрее, чем процессоры от AMD, а так как я машину собираю для видеомонтажа, а не для игрушек или непонятных там вычислений, АДМ опять пролетает, как фанера над Парижем. Т.е. получается, что контора AMD может сколько угодно выставлять свои топовые процессоры, письками мерятся с топовыми от интела на железячных стайтах, а реально, купить мне у них нечего.

Вот и приходим мы постепенно к тому, что надо систему брать на двух ксеонах и начинаем искать маму для них, как в мультфильме, "Мама для мамонтенка".

Выбор материнской платы

...Меня не пугают, ни волны не ветер, плыву я к единственной маме на свете...

А мы лезем в прайс листы московских фирм и смотрим, что там есть для 2 x Intel Xeon Socket 604 (603 уже свое отпахал). Глаз сам упирается в самую нижнюю позицию по цене, материнская плата от Asus PD DL Deluxe...212$ Как-то даже странно видеть, вроде ASUS, значит должно быть дорого, а тут наоборот. Вроде как, они всегда выпускали железки для простых таких пацанов, с несильно изогнутыми пальцами, которые любят брать все с надписями Gold, PLATINUM и Deluxe. Для тех, кто любит купить самое модерновое, только еще чуть чуть получше, пусть и подороже. В ценах такие люди разбираются не хуже, чем с спецификациях того, что покупают, потому что покупают на свои кровные, а не на конторские деньги.

Какой нибудь системный администратор небольшой фирмы может и убедить директора, купить серверную мать за 300-500$, но мы, владельцы домашних рабочих станций, такую маму поставим домой только если удастся ее откуда - нибудь стащить или дешево купить. Нам куда интереснее купить за 30$ UDMA контроллер и перепаять его в RAID, стоящий в той же конторе 150$, или купив Radeon 9500, сделать из него 9700. Вот это как раз то, что надо. Мы покупаем матери для Abit BP6 на двух целеронах, разлочиваем Lite версии RAID контроллеров в полнофункциональные, процессоры разгоняем. И от всего этого нам очень приятно и хорошо на душе, когда путем ковыряния в драйверах или в самой железке мы получаем в очередной писямерялке на 20-200-2000 попугаев больше , чем у остальных покупателей, которые заплатили столько же в кассу, а получили меньше, чем добились мы.


Socket	2x604
Поддержка типов процессоров	Intel Xeon с кэшем 512K
Чипсет	Intel 875P
Частота шины	533 МГц
Количество разъемов памяти	4
Тип поддерживаемой памяти	PC2700 (DDR333), PC2100 (DDR266)
Max объем оперативной памяти	4 Гб
Слот AGP	8x
Количество разъемов PCI	5
Тип интерфейса	Serial ATA и ATA133
Интегрированный аудио контроллер	Кодек AC97
Интегрированный сетевой контроллер	Intel 82547EI Gigabit Ethernet LAN 10/100/1000 Мбит/сек
Интегрированный RAID контроллер	Promise 20378
Контроллер IEEE-1394	TI TSB43AB22A 2 порта
USB	6
BIOS	Award
Формат платы	ATX

В общем, эта мама от асуса оказалась той самой халявой, когда можно заплатить меньше, а получить больше. Если посмотреть ее спецификацию, трудно удержаться и не побежать за ней в магазин. Ведь на ней есть практически все, что может быть на матери для процессора XEON. Смотрим по порядку.

Поддержка процессоров до 3ГГц, это почти то же , что и для десктопных камней, где максимум пока около 3.4ГГц, но за запредельные деньги.

Памяти 4 слота, до 4 Гигабайт, трудно представить, что можно все это освоить и тем более купить. Я вот накупил 1Гб, теперь он устарел морально, а мне надо новый гигабайт покупать, только денег платить больше. А на горизонте вот уже DDR2, вот и думайте.

Чипсет особенно интересен. Как известно, серверные чипсеты для Intel XEON типа E7501 не балуют пользователей богатыми возможностями с силу своей ориентации на избыточную надежность работы. В большинстве своем там используется регистровая память, часто не бывает AGP слота, что для недорогой рабочей станции только минус. В нашем случае мы имеем чипсет 875P, который официально может работать не только на частоте 533мгц, но и 800 Мгц. А неофициально, говорят и на 1000Мгц тоже пойдет.

Естественно у нас есть AGP слот с поддержкой AGP8x, шина CSA (communications streaming architecture) на которой висит гигабитный сетевой адаптер, не тормозящий более PCI шину, южный мост ICH5 поддерживает пять слотов PCI, два канала UltraATA/100 и два порта Serial ATA. Контроллер 82801ER, поддерживает RAID 0, 1 или 0+1.

Из навески, кроме упомянутого гигабитного Ethernet, есть 2 канала IEEE1394, 6-ти канальный звук, дополнительный контроллер Promise 20378 который имееет 1 канал IDE ATA133 и разьемы для 2х SATA дисков, позволяет создать RAID массивы 0,1,0+1. Разьемов USB 2.0 аж 6 штук, должно хватить кому угодно.

В общем, убеждаемся, что конфигурация на маме ASUS PC-DL Deluxe с двумя ксеонами - это самое то, что нам нужно. Мама в целом, недорогая, даже можно сказать, что дешевая, переходим к процессорам. Заходим в прайс лист и начинаем разбираться с тем, что там есть по ксеонам.

Выбор процессора

Частоты процессоров находятся в диапазоне от 2.4 до 3ГГц. Цена от 243 до 384$ и зависит она не только от частоты процессора, а еще от наличия кеша L3, который по результатам тестирования практически не увеличивает производительность приложений для рабочих станций.
Кроме этого, ксеоны бывают в OEM исполнении, и в двух видах боксового исполнения.

OEM - это просто процессор, без кулера. Такие продаются OEM сборщикам серверов или тем, кто проводит апгрейды оборудования. Если учитывать, что ассортимент кулеров к XEON не просто мал, а его практически нет, нам в любом случае нужен кулер.

Следует различать два боксовых разновидности ксеонов, одна из них - 1U идет для установки в стоечные серверы формата 1U и отличается отсутствием вентилятора, что никак не отражаются на цене процессора в прайс листе, но отразится на нас, придется покупать вентилятор и оригинальное крепление его к радиатору, а это выйдет где0то в 15-20$, если удастся найти на барахолке.

Поэтому, нам нужно покупать именно обычную боксовую версию процессора, внимательно читая прайс лист и накладную на выдачу товара, с которой мы пойдем на склад получать процессор.

Итак, мы выяснили, что нам нужна боксовая версия процессора , без кеша L3, с частотой от 2.4 до 3ГГц. Дальше, каждый решает для себя, насколько ему карман позволяет. Либо купить один или два слабых процессора 2.4 - 2.6ГГц, либо купить один 2.8 или 3ГГц, чтобы потом, докупить еще один. Второй вариант более дорогой, особенно если покупать в магазине, поэтому я нашел способ купить с рук процессор 3ГГц по цене 2.6ГГц в магазине. На барахолке можно купить процессоры значительно дешевле, только нужно быть осторожным чтобы не впарили дохляк, но это относится ко всем покупкам б.у. железок и тема для отдельного разговора.

Остальное

Вот лежит у меня на столе, купленная в магазине, материнка ASUS PC-DL Deluxe и процессор Intel Xeon 3ГГц. Коробочка красивая, книжечка умная к ней. Теперь тут есть еще одна деталь - разьемы питания на материнской плате. Да, они другие, не такие как у обычной материнки, различаются количеством ножек. Тут можно либо купить переходники, либо новый блок питания, что я и сделал, потому что мой старый уже и так не справлялся с нагрузкой. БП с мощностью 420Вт по цене 57$ от Power Man FSP мне показался наиболее оптимальной покупкой. Тот что был 460вт, стоил почти на 30$ дороже, так что я взял 420 вт, попутно решив избавиться от лишних винтов и приводов в компьютере..

Осталось купить память. Тут есть нюансы. Ввиду того, что чипсет так называемый , двухканальный, он дает выигрыш по скорости с случае установки памяти не одним модулем, а парами. Т.е. то, чего я всегда боялся, получить глюки от конфликтов разных модулей памяти в одной матери. Это уже было, когда у меня стояло 2 модуля по 256 мб и все это дико глючило, пока я не купил 1х512мб. Правда, потом докупил еще один, но глюков не появилось, хотя пришлось увеличить задержки с 2 до 3 из-за разницы чипов в модулях.

А тут вот оказывается, что чем больше будет модулей, тем лучше. И нравственная дилемма. Хочется установить сразу минимум 512мб, но это означает, что надо ставить 2х256мб, а 256мб - это уже старье, только слоты занимать. Выходит надо брать 2х512мб, причем в один заход в одной фирме и одного производителя, а это уже от 150 до 200$ за пару. Вот и думай, что лучше. Купить один модуль на 512мб с возможность установки потом еще одного, но где-же я найду потом точно такой же. Выходит, надо сразу брать пару. А если захочется потом еще 1 Гб докупить, что тогда делать? Ума не приложу. Но одно видно точно, расходы автоматически умножаются на 2. Кстати, производители уже пользуются ситуацией и продают модули парами, так называемые, "оттестированные", которые стоят еще дороже, чем если по одному брать. Короче, придется денег выложить немеряно еще.

Я не стал мелочиться и купил себе память DDR400 Hyundai / Hinix 2 штуки по 512мб. Память оказалась вполне хорошей, не глючит. А что еще надо.

Корпус

С корпусом получилось вообще интересно. Изначально, я хотел купить корпус черного цвета для новой машинки и собирался сделать это через пару месяцев, чтобы не нагружать себя излишними расходами. Но, потом подумал, что если у меня нет памяти, то никак нельзя оказаться без компьютера и самое лучшее будет купить второй корпус прямо перед сборкой, чтобы не вытаскивать внутренности из старого. Выбирал я недолго. Сначала было остановился на таком же как и был IN WIN Q500, но перед тем как выписывать счет, переиграл на Q2000, захотелось новизны. В целом, корпуса практически одинаковые, за исключением передней панели. Не могу сказать точно, какой из них мне больше нравится, даже. Оба хороши, но у Q2000 есть дверца, которая закрывается на ключик. Может быть полезно иногда.

Сборка

Сборка - процесс ответственный, отложил в сторону все бутылки с пивом и другими алкогольными напитками. Чтобы не получилось, как в тот раз.

Сначала я заменил блок питания в новом корпусе (300W) на тот, что был куплен отдельно (420W), а тот что вынул, установил в старый корпуc, дабы все там наконец заработало стабильней. Потом пришел черед материнкой платы с процессором.

В комплекте в ней было много, чего интересного, но полезного мало. Шлейфы я использовал другие, дополнительную звуковую плату ставить не стал. Заглушки с разъемами IEEE 1394 и USB 2.0 установил, чтобы закрыть дыры.

Я долго читал инструкцию по установке боксового процессора, потом сначала установил его в мать, а уже потом прикрутил ее к шасси.

В целом, сборка не заняла много времени. А чему там занимать, если кроме матери и видеокарты там ничего и не было. Ну разве что, правильно подключить светодиодики на корпусе, чтобы светили. Осталось только три не пристроенных, на Q500 таких не было. Убедившись, что все подключено верно, я включил комп. Он, как ни странно, стартовал. От момента включения до появления на экране монитора надписи, просто некоторое время, чуть дольше чем на моей предыдущей системе. Винтов я установить не успел и поэтому решил немного побаловаться разгоном, не хотелось сразу выключать систему.

Плата позволяет менять частоту шины с 133 до 165, чем я и воспользовался, установив сразу 165 (а чего мелочиться). Увидел такую вот картинку.

Помнится, раньше разгоняли процессоры ради добавочных 50Мгц и это было круто. Сейчас вот увидел добавку с 800Мгц, что больше частоты моего предыдущего 700Мгц PIII. То, что процессор погнался так сильно, мне понравилось, однако рановато было радоваться, еще предстоит установить второй такой же и неизвестно, как будет работать он. Ведь известно, что скорость эскадры равна скорости самого медленного корабля в ее составе. Так что никаких лишних надежд не испытываем. Собираем дальше.

Когда я начал устанавливать жесткие диски, то понял, как много у меня всяких устройств. Без половины из них можно было бы легко обойтись, поэтому я ограничился установкой лишь IDE девайсов, оставив в старом корпусе SCSI привода и SCSI жесткие диски.

Закрутив последний винт, я включил новый компьютер и увидел, что все мои жесткие диски успешно определились на новой маме, зеркальный массив из двух IBM 80Гб подцепился к контроллеру Promise и заработал как и должен был. Именно на один из его логических разделов я и установил операционную систему Windows 2003 Sever, чтобы окончательно отказаться от SCSI дисков. Не тащить же весь этот хлам, который очень громко работает, в новую машину.

Установка прошла без каких либо проблем. Все устройства, которые должны были определиться, определились. Я включил в настройках системы ускорение видео и звук, установил DirectX 9b, все необходимые драйвера с CD, который шел с материнкой, потом свежие драйвера видеокарты и в последнюю очередь начал дрова для Audigy 2. После перезагрузки, при попытке проиграть заставку, система ушла в синий экран, как это случалось на моей старой системе. Глюки переехали вместе с звуковухой. Предположительно это связано с неполной установкой драйверов в Windows 2003, в которой звук по умолчанию отключен. Пришлось грузиться с Safe Mode и убивать руками из автозагрузки проигрывание этого файла. После такой процедуры система загрузилась нормально и больше не падала.

Первые впечатления

К тому времени, когда я собрал машину и установил систему, было уже не то, что поздно, а наверное правильнее бы сказать, было уже рано.

Поэтому я не стал тестировать машину, а ограничился запуском 3D Mark 2001SE и CliBench SMP. По умолчанию, в настройках биоса была включена поддержка HT, так что после установки OS я увидел в диспетчере задач не один процессор, а два. Набортный контроллер IEEE 1394 и встроенный звук на плате я отключил.

3D mark 2001 SE показал 9500 попугаев, вместо 6000 , которые были на предыдущей машине. CliBench SMP показал 3300 попугаев в тесте процессора, что было чуть выше значения для PIV-2600, который с включенным HT добился показателя 3100. О остальных тестах отрыв был различным, где -то он был, где-то не было.

Общие ощущения такие, что машина стала работать быстрее, но только на специфичных задачах, в обычной работе я сильного прироста не заметил, разве что перестала притормаживать винда при прорисовке окон со спецэффектами. На части тестов в 3D Mark 2001 SE был заметен прирост FPS в два раза и более. Отрадно понимать, что наконец, мой процессор перестал быть самым слабым звеном в системе.(за то появились другие, типа видеокарты, памяти и жеских дисков, которые давно пора менять на более крупные)

Попутно я воспользовался программой Drive для теста контроллера и жестких дисков. Массив (зеркало) показал те же скоростные характеристики, что и было, около 50Мб/c, но вот тест скорости кеша приятно порадовал. Если раньше он был в районе 100мб/c, то тут я увидел число больше 1000 мб/c. Прогресс налицо.

По поводу разгона, я установил частоту в биосе 150МГц и проц стал работать на 3.5ГГц. По скорости этот прирост составил примерно 10%. Не могу сказать, чтобы это что-то изменило кардинально. Начну работать с кодированием видео, там видно будет. Может надо будет сразу второй процессор покупать, а может и так будет достаточно, ведь пока что у меня самый быстрый из поддерживаемых матерью процессоров, чего еще желать то, для полного счастья, кроме второго такого.

Вентилятор, установленный на процессоре достаточно сильно шумит. Надо будет выявить причину шума, может достаточно его будет просто смазать, а может, нужно будет другой вентилятор ставить или вообще водяное охлаждение. Хотя винты шумят тоже не слабо, так что каждый шаг необходимо тщательно продумывать, чтобы не тратить зря время и деньги, коих осталось очень мало после апгрейда.

Итоги

Если подвести итог модернизации, нужно выделить главное.

Первое. Апгрейд прошел успешно. Основная цель достигнута. Производительность системы процессор - мама - память, увеличилась значительно, стабильность работы компьютера улучшилась, несмотря на отсутствие второго процессора, работоспособность системы восстановлена, можно спокойно устанавливать остальные операционные системы и начинать полноценно трудиться на благо себя самого.

Второе. Ввиду того, что удалось собрать систему из самых новейших на 2004 год, комплектующих, продвинутой мамы, процессора - самого высокого в линейке ксеонов, следующий апгрейд отступил примерно года на два-три. Большим подспорьем будет установка второго процессора, когда появится такая возможность. Это отодвинет очередную модернизацию системы процессор-мама-память еще дальше, позволяя менять такие компоненты, как видеокарта, жесткие диски и периферию. Учитывая то, что я недавно поменял монитор, клавиатуру, сканер, купил фотопринтер, то можно будет сосредоточиться на покупке памяти(сначала), SATA дисках (2х200ГГб), втором процессоре. Возможен переход на жидкостное охлаждение компьютера для уменьшения уровня шума, даже раньше всего остального.

oLGol (17.07.2004)